赛博朋克，一种兴起于20世纪中后期的风格，其中蕴含着对“机械文明”的反思，透露出独特的反乌托邦气质。大多数对赛博朋克的诠释，或者说，最受人喜爱的诠释，是如同《赛博朋克：2077》或《银翼杀手》那样，悲怆又热血的世界，是某种厮杀，是对“控制论”的反抗。
可有一款游戏，给予了我完全不一样的赛博朋克世界。没有精致的未来感3D画面，那些机械臂之类的科技设计也不重要，却成为了我心目中赛博朋克世界观的经典书目。
它就是《红弦俱乐部》，如同一本摊开的薄书，乍一看如同小说，沉溺再沉溺后，字里行间叫你误以为在看哲学，最后，谁也无法定义。
这款游戏从头到尾都在拷问玩家一个问题，痛苦到底是否有被人为剔除的必要?
游戏设定中有一个叫做超陆的公司，这家公司有一个名为社会心理福利（Social Psychological Welfare）的项目，后面简称为SPW。SPW项目是超陆公司决定通过为人体增加模组的方式，彻底消除人的抑郁情绪。
听起来是如此美好的世界啊，痛苦再不会成为折断任何人脊骨的利爪，多静谧?是啊，再无悲怆哀歌自高楼坠落;是啊，再无反抗当阴霾暴雨来袭;是啊，再无革命当压迫如岩石在背。
SPW的项目负责人黛安娜·梅耶斯表示，通过超陆公司的技术，他们可以让使用者随时处于最佳状态。而在玩家扮演的多诺万与黛安娜的交流中，黛安娜会问出一个问题：“还是说你很享受悲伤的感觉?”
游戏叙事中最主要的矛盾就从这时候让玩家无法逃避。我们愿意抹除所有的抑郁、暴躁甚至疯狂吗?在这个选项上，当初游戏时的我纠结了整整半个小时。
目光停滞于电脑屏幕，似乎暴躁连同所有的负面情绪都被清除，这显然是一件好事，想想，多少冲动犯罪会消失?多少蓄谋已久的仇恨会湮灭?多少需要被消除的悲伤与抑郁从一开始就不会出现?
但是不要说AI了，人类自己就能够定义负面情绪吗?当我看春日细雨绵绵成线时淡淡愁，这算负面情绪吗?或许会被定义为悲伤，却是我与这短暂春为数不多的相拥。
犯罪的来源、让人痛苦的根源真的全是负面情绪吗?工业革命时期的资本家与贵族，他们对待奴隶是憎恨吗?或者说当时最心善的人又会叫奴隶坐上自己柔软的床铺吗?
稚童无知，所以用手拉扯过同伴的衣角或头发，不再有同龄人觉得不适，再也没人提出这一切的不应当。因为被拉扯的孩童，再无负面情绪，他们能与世界自洽。
到了这里我突然觉得可怕，“反乌托邦”几个大字从赛博朋克的体内爬出来，就那样静静、静静盯着我。
“还是说你很享受悲伤的感觉?”
是的，我享受悲伤的感觉。
我们从来没有那样憎恨自己的负面情绪。恰如我在看到猫狗寿命短暂的视频时总酸涩的眼眶，我不希望它离我而去;恰如我在亲人离世时回忆起相处时的悲欢，我不希望遗忘来得太快;恰如我在游玩《红弦俱乐部》时的反思与压抑，我不希望思考泯灭在欢愉海。
在游戏的最后，多诺万的爱人布兰迪斯得知了关于SPW和超陆公司的真相，但他终将自高楼坠落，那是最后一个之于人性的考题。
坠落之际，布兰迪斯向多诺万拨打了一通电话，他对多诺万说，有一件很重要的事需要多诺万知道。霓虹是这场盛大而无声死亡的背景板，明晃晃的倒计时里，诉说爱意还是给出最后的真相与提醒?
这一次我没有过多犹豫，当我选择说出真相而不是告白时，我想这一切只有一个答案。无论选择哪个选项，多诺万都会知道布兰迪斯是那样爱他，生命尽头喧嚣的爱意或只是想最后帮到他点什么，这都是同样汹涌的爱。
这也是我不愿失去负面情绪的原因，因为失去悲伤相当于彻底失去我的布兰迪斯。当布兰迪斯的死亡连同他带给我的悲伤一同消失，这才是最大的悲哀。
痛苦不一定是良药，但，失去痛苦的能力，一定不是良药。
去玩《红弦俱乐部》吧，那里面值得描绘的，我只提到了冰山一角。
暂无评论内容